民以食為天,食以安為先。
央視3·15晚會(huì)曝光部分食品生產(chǎn)企業(yè)在雞爪加工環(huán)節(jié)非法使用雙氧水(過(guò)氧化氫)漂白、保鮮的亂象,再次觸碰食品安全監(jiān)管紅線,引發(fā)公眾對(duì)食品添加劑合規(guī)使用的高度關(guān)注。
雙氧水作為強(qiáng)氧化劑和消毒劑,直接接觸會(huì)損傷人體皮膚與消化道,用于食品泡發(fā)不僅會(huì)破壞蛋白質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)成分、掩蓋食品腐敗變質(zhì),長(zhǎng)期或超量攝入還會(huì)造成消費(fèi)者口腔黏膜損傷、肝腎功能損害,甚至危及生命。
從行政執(zhí)法監(jiān)管與食品添加劑規(guī)范使用角度剖析該案,既能厘清此類違法行為的定性邏輯與處罰依據(jù),也能為筑牢肉制品加工監(jiān)管防線、規(guī)范食品添加劑使用提供實(shí)務(wù)參考,切實(shí)守護(hù)群眾舌尖上的安全。
一、撥開(kāi)亂象迷霧:雞爪加工使用雙氧水屬典型超范圍違法違規(guī)行為
食品添加劑、加工助劑的使用必須嚴(yán)守“依法依規(guī)、工藝必要、范圍精準(zhǔn)”的核心原則,絕非企業(yè)隨意添加、謀取不當(dāng)利益的工具。結(jié)合國(guó)家權(quán)威復(fù)函與食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),雞爪加工使用雙氧水的行為,完全突破合規(guī)底線,本質(zhì)是超范圍使用食品添加劑的違法行為,其違法性可從三層邏輯精準(zhǔn)認(rèn)定。
其一,違背食品加工助劑法定定義與使用原則。
國(guó)家衛(wèi)計(jì)委辦公廳《關(guān)于低聚果糖、加工助劑過(guò)氧化氫有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》(國(guó)衛(wèi)辦食品函〔2015〕775號(hào))明確,食品加工助劑是保證食品加工順利進(jìn)行、與食品本身無(wú)關(guān)的物質(zhì),使用需滿足四大剛性要求:僅限加工過(guò)程使用且具備工藝必要性、盡量降低使用量、成品前盡可能去除且殘留無(wú)害、不得在最終產(chǎn)品中發(fā)揮功能作用。
而涉案企業(yè)使用雙氧水,并非服務(wù)于雞爪加工流程的輔助需求,而是直接針對(duì)食品本身發(fā)揮作用:一是漂白增色,利用強(qiáng)氧化性分解雞爪表面色素與血污,打造白凈誘人外觀;二是防腐保鮮,殺滅微生物、抑制細(xì)菌滋生,延長(zhǎng)產(chǎn)品保質(zhì)期;三是改善質(zhì)地,使雞爪表皮膨脹,優(yōu)化后續(xù)加工紋理。
這些行為均以改良成品品質(zhì)為目的,完全背離加工助劑“與食品本身無(wú)關(guān)”的定義,也突破了“不在最終產(chǎn)品發(fā)揮功能”的核心原則,根本不屬于合法的加工助劑使用。
其二,違反國(guó)家層面明確的禁令性要求。
同年原食品藥品監(jiān)管總局辦公廳《關(guān)于使用加工助劑過(guò)氧化氫有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》(食藥監(jiān)辦食監(jiān)一函〔2015〕609號(hào))直接作出明確規(guī)定,雞爪加工過(guò)程中不得使用過(guò)氧化氫作為加工助劑,這一禁令為行政執(zhí)法提供了直接依據(jù),無(wú)論企業(yè)以何種名義辯解,只要在雞爪加工中添加雙氧水,均觸碰監(jiān)管禁令,具備明確違法性。
其三,不符合新版食品添加劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的范圍限定。
已正式實(shí)施的《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)(GB 2760-2024)》,對(duì)過(guò)氧化氫作為加工助劑的使用作出更嚴(yán)格的新規(guī),將其從通用加工助劑調(diào)整為限功能、限范圍使用,明確其僅可作為脫硫劑、脫色劑、去碘劑,用于淀粉糖和淀粉加工、油脂加工、海藻加工、膠原蛋白腸衣加工、乳清粉和乳清蛋白粉加工等特定工藝,雞爪等肉制品加工被明確排除在合法使用范圍之外。
這一新規(guī)進(jìn)一步固化了“雞爪加工禁用雙氧水”的監(jiān)管要求,讓超范圍使用的違法行為認(rèn)定更具標(biāo)準(zhǔn)支撐。
二、錨定執(zhí)法標(biāo)尺:超范圍使用添加劑的違法定性與處罰依據(jù)
行政執(zhí)法的核心在于“定性精準(zhǔn)、適用有據(jù)”,針對(duì)雞爪加工非法使用雙氧水的行為,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可依據(jù)《食品安全法》及配套標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)違法定性清晰、處罰尺度明確,杜絕以“加工助劑合規(guī)使用”為由規(guī)避監(jiān)管的情形。
在違法定性上,該行為直接觸犯《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第四項(xiàng)規(guī)定,屬于禁止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的“超范圍、超限量使用食品添加劑的食品”。涉案企業(yè)超出GB2760-2024限定的加工工藝范圍,在雞爪加工中違規(guī)使用過(guò)氧化氫,既不符合加工助劑使用規(guī)范,也未遵循食品添加劑使用的法定邊界,違法事實(shí)清晰、定性無(wú)爭(zhēng)議。
在處罰適用上,嚴(yán)格依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)執(zhí)行,尚不構(gòu)成犯罪的,由縣級(jí)以上食品安全監(jiān)管部門(mén)沒(méi)收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑,并可沒(méi)收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬(wàn)元的,并處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷許可證。對(duì)于使用工業(yè)級(jí)雙氧水、殘留量嚴(yán)重超標(biāo),或足以造成嚴(yán)重食源性疾病的,還需依法移送公安機(jī)關(guān),追究其生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的刑事責(zé)任,堅(jiān)決杜絕以罰代刑、降格處理。
需要明確的是,食品添加劑、加工助劑的使用始終堅(jiān)守“法無(wú)授權(quán)不可為”的原則,GB2760系列標(biāo)準(zhǔn)是劃定合規(guī)與違法的核心標(biāo)尺,兩份國(guó)家復(fù)函是細(xì)化執(zhí)法認(rèn)定的權(quán)威指引,三者相輔相成,構(gòu)成了此類案件執(zhí)法辦案的完整依據(jù)鏈條,確保行政執(zhí)法既嚴(yán)絲合縫,又公平公正。
三、直擊監(jiān)管痛點(diǎn):雙氧水漂白雞爪亂象頻發(fā)的深層誘因
3·15晚會(huì)曝光的亂象,并非個(gè)案問(wèn)題,而是折射出當(dāng)前食品加工環(huán)節(jié)添加劑監(jiān)管、小作坊監(jiān)管的共性痛點(diǎn),也是此類違法行為屢禁不止的深層原因。
一方面,部分食品生產(chǎn)企業(yè),尤其是小作坊、小型肉制品加工企業(yè)合規(guī)意識(shí)淡薄,為追求產(chǎn)品賣(mài)相、降低成本、延長(zhǎng)貨架期,刻意規(guī)避監(jiān)管,打著“加工助劑”的幌子實(shí)施非法添加,主觀違法意圖明顯;
另一方面,該類違法行為隱蔽性較強(qiáng),雙氧水使用多集中在雞爪清洗、腌制等預(yù)處理環(huán)節(jié),企業(yè)常通過(guò)隱匿加工臺(tái)賬、夜間密閉生產(chǎn)等方式逃避檢查,加之雙氧水易分解,抽檢檢測(cè)難度較大,增加了基層執(zhí)法取證與定性的難度。
此外,部分網(wǎng)絡(luò)銷售環(huán)節(jié)監(jiān)管存在短板,違規(guī)加工的雞爪通過(guò)線上渠道跨區(qū)域流通,源頭追溯、流向核查效率偏低,進(jìn)一步助長(zhǎng)了違法亂象的滋生。
四、筑牢監(jiān)管防線:從嚴(yán)規(guī)范食品添加劑使用的執(zhí)法治理對(duì)策
針對(duì)雙氧水漂白雞爪等食品添加劑違規(guī)使用亂象,市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)需堅(jiān)持“嚴(yán)監(jiān)管、零容忍、全鏈條、閉環(huán)管”的思路,以行政執(zhí)法為抓手,多措并舉規(guī)范食品加工行為,守住食品安全底線。
一是統(tǒng)一執(zhí)法尺度,強(qiáng)化精準(zhǔn)定性。
以國(guó)家兩份復(fù)函、GB2760-2024新版標(biāo)準(zhǔn)為核心,發(fā)布肉制品加工添加劑使用執(zhí)法指引,明確雙氧水等高危物質(zhì)的使用邊界,重點(diǎn)整治鹵制品、鳳爪、泡發(fā)類食品的違規(guī)添加行為,開(kāi)展基層執(zhí)法人員專項(xiàng)培訓(xùn),提升違法定性、取證核查的專業(yè)能力,避免執(zhí)法認(rèn)定模糊、裁量不一。
二是加大查處力度,形成震懾效應(yīng)。
聚焦肉制品加工小作坊、網(wǎng)紅食品加工點(diǎn)、網(wǎng)售食品生產(chǎn)企業(yè)等重點(diǎn)主體,開(kāi)展專項(xiàng)整治與飛行檢查,對(duì)非法使用雙氧水漂白雞爪的行為一律頂格處罰,公開(kāi)曝光典型案例,將違法企業(yè)納入食品行業(yè)禁入名單,強(qiáng)化“一處違法、處處受限”的震懾,倒逼企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任。
三是強(qiáng)化源頭管控,補(bǔ)齊監(jiān)管短板。
嚴(yán)把食品加工助劑、食品添加劑采購(gòu)關(guān)口,督促企業(yè)落實(shí)進(jìn)貨查驗(yàn)、臺(tái)賬記錄制度,嚴(yán)禁采購(gòu)、使用工業(yè)級(jí)雙氧水等非食品用化學(xué)物質(zhì);加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)食品銷售監(jiān)管,壓實(shí)電商平臺(tái)審核責(zé)任,嚴(yán)查違規(guī)食品線上銷售行為,實(shí)現(xiàn)線上線下監(jiān)管一體化。
四是加強(qiáng)科普宣傳,引導(dǎo)社會(huì)共治。
通過(guò)官方渠道、媒體平臺(tái)發(fā)布消費(fèi)提示,告知消費(fèi)者正常雞爪呈自然微黃,異常慘白、口感發(fā)脆的雞爪大概率存在違規(guī)漂白問(wèn)題,提升公眾辨別能力;暢通投訴舉報(bào)渠道,鼓勵(lì)群眾參與食品安全監(jiān)督,形成“監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)管、企業(yè)自律、社會(huì)監(jiān)督”的共治格局。
食品安全無(wú)小事,食品添加劑監(jiān)管是守護(hù)民生安全的關(guān)鍵一環(huán)。雙氧水漂白雞爪的亂象,既是對(duì)食品安全底線的挑釁,也對(duì)行政執(zhí)法監(jiān)管提出了更高要求。
市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)需始終堅(jiān)守監(jiān)管初心,以法律為綱、以標(biāo)準(zhǔn)為尺,從嚴(yán)查處超范圍使用食品添加劑等違法行為,督促食品生產(chǎn)企業(yè)嚴(yán)守合規(guī)底線、規(guī)范添加劑使用,切實(shí)保障人民群眾吃得放心、吃得安心,讓食品安全監(jiān)管真正落到實(shí)處、惠及民生。
手機(jī)版






